Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1
  • 2

TEMA: hola

hola 4 años 10 meses antes #312

  • Ekaitz
  • Avatar de Ekaitz
  • Fuera de línea
  • Navegador Iniciado
  • Mensajes: 6
  • Karma: 0
Hola
Soy nuevo en esto, tengo dos telescopios que me gustaria vender para sacarme algo para poder comprarme uno mejor. Uno es un telescopio newtoniano 114/500 de la marca werlisa y el otro un refractor 60/700, tambien de la marca werlisa. Me preguntaba si me podriais aconsejar a la hora de comprarme uno nuevo con el que se puedan ver bien el espacio profundo planetas y nebulosas.
Tambien me preguntaba si haceis salidas como club para aprender un poco mas sobre el tema.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

hola 4 años 10 meses antes #313

  • Inaxio
  • Avatar de Inaxio
  • Fuera de línea
  • Navegador Senior
  • Mensajes: 41
  • Gracias recibidas 3
  • Karma: 0
Hola Ekaitz.

Sobre la compra de un telescopio. Te paso un enlace de AAH que habla sobre esto.

www.asociacionhubble.org/portal/index.ph...pic.php?f=14&t=12243

Lo primero, para poder ayudarte es conocer el presupuesto, desde donde vas a observar, si quieres algo portable y fácil de montar o vas a tener los trastos en un observatorio fijo... cuéntanos un poco.

Con respecto a las salidas de la asociación, no te puedo ayudar.

Un saludo y bienvenido.
Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Oculares: WA 30mm 2", WO Swam 20, 15 y 9 mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

hola 4 años 10 meses antes #314

  • Ekaitz
  • Avatar de Ekaitz
  • Fuera de línea
  • Navegador Iniciado
  • Mensajes: 6
  • Karma: 0
Hola Inaxio
Perdon por tardar en contestar, he estado mirando este telescopio (Skywatcher Telescopio Maksutov MC 127/1500 SkyMax BD AZ-S GoTo) ando mirando por las paginas telescopios para poder ver espacio profundo, galaxias, nebulosas y demas pero lo que me gustaria saber es si con algo asi...todo eso se ve bien...o se ve un punto borroso poco definido(si teneis alguno,un telescopio parecido y teneis alguna foto que me podrais enseñar...). Tambien me gustaria saber si habria mucha diferencia entre el newtoniano que tengo yo 114/500 (que yo lo que veo es pequeño y borroso) y el skywatcher que te he mencionado anteriormente.
Vivo a lado de mungia en un caserio y no me puedo quejar de terraza XD, seria para ponerlo alli. El presupuesto serian 400€-(500€ maximo).
A ver si me podeis ayudar un poco.
muchas gracias por contestar y echarme una mano
un saludo
Ekaitz
El administrador ha desactivado la escritura pública.

hola 4 años 10 meses antes #315

  • aecejota
  • Avatar de aecejota
  • Fuera de línea
  • Administrador
  • Mensajes: 38
  • Gracias recibidas 3
  • Karma: 0
Hola Ekaitz

Ten en cuenta dos cosas con respecto a la configuración de equipos que tienes, uno es la diferencia de diámetro, cuanto mas diámetro mas luz captaras por lo que podrás llegar a objetos mas débiles. Por otra parte esta la focal, con una focal de 500 tienes mucho campo por lo que te obliga a poner una barlow para tener focales mas largas para hacer por ejemplo planetaria, con 1500 esta bien para planetaria o cielo profundo. Aunque para cúmulos abiertos u objetos extensos pueda ser demasiada focal, siempre podrás poner un reductor.
La montura también es importante, con un goto te olvidas de los problemas de seguimiento manual y las imágenes no tiemblan y disfrutaras mas de las observaciones al poder ir de un objeto a otro de forma muy rápida.

Por ese precio me parece una buena alternativa para dar el salto, ademas te permite cierta versatilidad para configurar el campo poniendo barlow o reductores de campo.

Otra cosa mas que tendrás que tener en cuenta en el presupuesto serán los oculares, los cuales tendrás que buscar la combinación adecuada de focales para tener los aumentos necedarios para planetaria y cielo profundo.

No conozco la calidad óptica del modelo pero la marca si es conocida.

En la zona de galería de nuestra pagina web puedes ver los resultados de astrofotografía con focales resultantes similares a tu configuración. También hay dibujos realizados por observadores visuales. www.aavbae.net/aavbae/index.php/galeria

En cuanto a las salidas, solemos hacer a la Arboleda para planetaria, luna y en la zona de Orduña o Dima para cielo profundo. Nos coordinamos por una cuenta de correo y/o Wassap.

Alex
Meade clasico LX200 10" f10
ED80
Camara:
DSI pro y ST2000XM
Última Edición: 4 años 10 meses antes por aecejota.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

hola 4 años 10 meses antes #316

  • Inaxio
  • Avatar de Inaxio
  • Fuera de línea
  • Navegador Senior
  • Mensajes: 41
  • Gracias recibidas 3
  • Karma: 0
Yo creo que lo interesante de ese teles es su portabilidad y el sistema goto. No tiene mucha mas abertura que tu newton 114 por lo que no notaras mucha diferencia en observaciones de cielo profundo. Si en planetaria y estrellas dobles pues las imágenes que da un mac no se pueden comparar con las de un newton.

Para observar cielo profundo lo mas importante es la abertura del teles. 150 mm mínimo. Cuanta mas grande sea, la captación de luz será mayor lo cual es indispensable en este tipo de observaciones si se quiere observar los delicados rasgos de galaxias y nebulosas.

Es importante saber que aproximadamente la mitad de esos 500 euros que sale el mac están invertidos en el sistema goto y lo que en realidad interesa es el sistema óptico del teles. Para fotográfica si es importante un sistema de seguimiento pero no lo es tanto para observación visual a excepción de planetaria a muy alto aumento (lo cual solo es posible una o dos veces al año :( ). Por lo que podrías acceder por ese dinero a algo mas grande con lo que si notaras la diferencia con respecto a tus otros dos telescopios.

En el mercado existen telescopios newton de grandes aberturas que van montados sobre monturas azimutales tipo dobson. Se montan en un periquete y a observar. No requiere ajuste polar ni estacionar la montura. Solo colimarlo periódicamente cosa que al principio puede resultar un rollo pero con un poco de experiencia se hace en dos minutos. Si se quiere algo de mucha abertura y bajo precio estos newton son de lo mejor que hay. Eso si, a aberturas de 300mm para arriba portabilidad cero a no ser que tengas furgoneta :lol: pero si tienes observatorio fijo como dices, van perfectos. Ah!! y pesan un riñón.
Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Oculares: WA 30mm 2", WO Swam 20, 15 y 9 mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

hola 4 años 10 meses antes #317

  • Inaxio
  • Avatar de Inaxio
  • Fuera de línea
  • Navegador Senior
  • Mensajes: 41
  • Gracias recibidas 3
  • Karma: 0
Veamos si esto te ayuda algo.

Presupuesto: 500 euros.

Telescopio refractor: Telescopio que da imágenes nítidas y definidas a alto aumento. Perfecto para observar planetas y estrellas dobles. Tienen el inconveniente de la dichosa aberración cromática.
Podrías acceder a un Refractor SkyWatcher 102 F1000 EQ3-2, Alstar vega 127/1200 eq5. Por un poquito mas a un Sky Watcher 120/1000 eq5

Telescopio reflector: Da imágenes menos estables que un refractor porque el tubo óptico es abierto y entra el aire en su interior creando turbulencias. Las imágenes en planetaria son de menor calidad, pero su corta focal y mayor abertura hacen que sean muy luminosos, perfectos para cielo profundo.
Podrías acceder a un Reflector AR D150 F650 EQ3-2, Sky Watcher 150/750 eq 3-2, a un Dobson Skywatcher 200mm, Dobson GSO 250mm.

Telescopio S/C: Son una mezcla entre un refractor o un reflector. Las aberraciones son menores en estos telescopios debido a una lamina correctora que llevan en la entrada del tubo por lo que las imágenes que dan son mejores que las de un reflector o refractor.Por contra, esa lamina se empaña con excesiva facilidad lo cual hace que se acabe la sesión de observación. Se puede arreglar con una cinta calefactora o un parasol. Recuerdo una noche en el argalario que coincidí con miembros de la asociación. Andaban todo el tiempo con secadores de pelo para desempañar.
No se si por 500 los hay.

Telescopio Mak: Proporciona mejores imágenes que el S/C.
Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Oculares: WA 30mm 2", WO Swam 20, 15 y 9 mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
  • Página:
  • 1
  • 2
Tiempo de carga de la página: 0.095 segundos